Aquests piulades sobre la declaració de Robert Mueller se centren en aquest emportable

Alex Wong / Getty Images Notícies / Getty Images

Aquests piulades sobre la declaració de Robert Mueller se centren en aquest emportable

Per Chelsea Stewart el 29 de maig de 2019

Vosaltres, succeir. El conseller especial, Robert Mueller, va parlar públicament per primera vegada des del llançament de la investigació sobre una possible col·lusió entre Rússia i els membres de la campanya Trump 2016 - i va deixar caure algunes línies que parlen per internet. Aquests tuits sobre la declaració de Robert Mueller estan perdent-la pel seu comentari sobre l’acusació d’un president.



sexy venir en línies

Com probablement ja sabeu, la sonda no va trobar cap prova de conspiració, però Mueller va escriure que la campanya de Trump pretenia beneficiar-se de la interrupció electoral electoral russa. L’informe de 400 pàgines més, fortament redactat, tampoc no va arribar a una conclusió sobre l’obstrucció de la justícia, però va assenyalar expressament que no exonerava el president Donald Trump. Elite Daily va contactar prèviament a la Casa Blanca per fer comentaris sobre l'informe, però no va tornar a escoltar-lo.

El president va seguir guanyant la victòria i va dir diverses vegades que l'informe era una 'exoneració total'. Però dimecres, Mueller va suggerir que allò estava molt lluny. En declaració pública per primera vegada des que va ser designat per dirigir la investigació, Mueller va dir a la seu del Departament de Justícia que carregar al president amb un delicte no era una opció que pogués considerar, citant directrius del Departament de Justícia (DOJ) que impedeixen la persecució d'un president seient. 'Això és inconstitucional', va dir, segons NBC News. Però va afegir: 'Si haguéssim tingut la confiança que el president clarament no va cometre cap delicte, ho hauríem dit.'

Vol dir que Mueller va concloure Trump ho vaig fer comet un delicte, però no ho diràs? Per ser clar, a partir del 29 de maig, el president Trump no ha estat acusat formalment ni acusat de cap delicte. Però Internet es pregunta.

Per molt convençut que hi hagi, Mueller no va dir si el seu despatx hauria pensat cobrar Trump si no hi havia les directrius de la DOJ. Però, segons CNBC, va dir que la 'Constitució requereix un procés que no sigui el sistema de justícia penal per acusar formalment un president que hagi comès un delicte', cosa que suggereix que aquesta decisió s'hauria de sotmetre al Congrés per mitjà d'un procés judicial.

Per la seva banda, el president va doblar la seva posició, piulant poc després de la direcció de Mueller:

Res canvia a partir de l’informe Mueller. No hi havia proves suficients i per tant, al nostre país, una persona és innocent. El cas està tancat! Gràcies.

La Casa Blanca es va fer ressò d'aquests comentaris en una declaració de la secretària de premsa Sarah Huckabee Sanders, que va dir en part:

per què no esteu casats?
L’informe era clar –no hi havia cap col·lusió, ni conspiració– i el Departament de Justícia va confirmar que no hi havia cap obstacle. ... Després de dos anys, el consell especial continua amb la seva vida i tots els altres haurien de fer el mateix.

Els comentaris de Mueller es mostren al màxim de les demandes dels Demòcrates de la Cambra per obtenir l'informe complet i sense reaccionar. La DOJ s'ha negat a abandonar-la, en lloc d'oferir un informe menys redactat, però alguns demòcrates (com ara la presidenta de la cambra, Nancy Pelosi (D-Califòrnia) i el representant Adam Schiff (D-Califòrnia)) han deixat clar que volen tot cosa.

Amb la darrera actualització, sembla gairebé segur que els demòcrates augmentaran les seves demandes de l’informe complet, que pot resultar lleig. Per tant, no tanqueu el llibre de dramaturg Mueller encara.