Aquests piulets sobre la decisió d'asil del Tribunal Suprem són desastresants per llegir

Xip Somodevilla / Getty Images Notícies / Getty Images

Aquests piulets sobre la decisió d'asil del Tribunal Suprem són desastresants per llegir

Per Yvonne Kim 12 de setembre de 2019

Quan el president Donald Trump va anunciar per primera vegada possibles restriccions a les lleis d’asil el juliol del 2019, l’impuls va ser immediat. Els tribunals, sobretot a San Francisco, han estat constantment retrocedits amb el govern federal en els seus millors esforços per detenir-lo. Tanmateix, en una sentència judicial de l'11 de setembre, Trump va obtenir una victòria important, i aquests tuits sobre la decisió d'asil del Tribunal Suprem demostren que la gent està devastada.



L’11 de setembre, la Cort Suprema va dictar una ordre sense signar que permetia a l’administració aturar les sol·licituds d’asil per a molts migrants centreamericans. L’ordre va bloquejar la sentència d’un tribunal inferior i va permetre que l’administració denegés asil als migrants que ja han viatjat a través d’un altre país en ruta cap als Estats Units i no se’ls va negar l’asil allà. Simplement, els migrants poden sol·licitar asil als Estats Units només si primer no eren capaços de trobar-lo.

La sentència s’aplicarà principalment als centreamericans (com els migrants procedents d’Hondures, El Salvador, Guatemala, molts dels quals fugen de violència als seus països d’origen) que creuen les fronteres d’altres països en el seu camí cap als Estats Units. També afectarà persones provinents d'Àfrica, Àsia i Amèrica del Sud, ja que arriben regularment a la frontera sud, segons informa Associated Press.



harry i liam

El jutge de districte Jon Tigar de San Francisco ha fet esforços continus per impedir la política dels estats al llarg de la frontera sud. Amb la decisió del Tribunal Suprem, però, la norma s’aplica ara a nivell nacional, mentre continuen les impugnacions dels tribunals. Trump va tuitejar l’11 de setembre que la sentència és un 'GRAN Tribunal Suprem dels Estats Units guanyat per la frontera amb l’asil!' Elite Daily va acudir a la Casa Blanca per fer comentaris addicionals sobre la sentència i les crítiques a aquesta, però no va tornar a escoltar-la.



Per descomptat, els grups de drets civils no estaven d’acord en desacord. El més destacat, la Unió Americana de Llibertats Civils (ACLU) va respondre ràpidament a les notícies i va dir: 'Aquest és només un pas temporal i esperem que predominem al final del dia'. Amnistia Internacional ha declarat que la prohibició d’asil “cruel i il·lícita” i la RAICES imigració legal sense ànim de lucre va instar els seguidors a lluitar contra la lluita.

Sóc el que buscaves

La gent de Twitter es va mostrar ràpida a assenyalar els efectes potencials de la sentència. Un advocat va dir que el Tribunal Suprem està 'dictant sentències de mort' a milers que busquen seguretat, mentre que el columnista d'opinió Greg Sargent, que va respondre a la sentència The Washington Post, va dir que 'posarà els números sense risc a un risc greu'.

Segons la seva dissentència, la jutgessa Sonia Sotomayor va dir que el Tribunal Suprem inverteix perillosament anys de la política dels Estats Units que garanteix el dret a sol·licitar asil. 'La regla del govern va promulgar les dècades que deriva de pràctiques d'asil resoltes i afecta a algunes de les persones més vulnerables a l'hemisferi occidental', va escriure Sotomayor. La jutgessa Ruth Bader Ginsburg s'hi va unir en la seva disidència.

Altres van entrar a Twitter per proporcionar context, recordant a la gent que això no vol dir que les fronteres estiguin tancades o que la sentència continuarà durant definitivament. Atès que la sentència era una ordre temporal, només es manté en vigor mentre que altres casos passen per la via dels tribunals, segons Vox.

No obstant això, afegeix un altre desafiament logístic als milers de persones que ja es troben a la frontera a les llistes d’espera per buscar asil. Amb les polítiques d’immigració de Trump, 45.000 persones ja han estat retornades a Mèxic per esperar les seves reclamacions, segons l’AP.

posicions sexuals per Àries

Els representants Pramila Jayapal, de Washington i Raul Grijalva, d'Arizona, es trobaven entre els polítics nord-americans que van condemnar la sentència. A més, el secretari d'Afers Exteriors mexicà, Marcelo Ebrard, va pronunciar-se contra la sentència del 12 de setembre. 'La nostra política de refugi, d'asil és una tradició a Mèxic', va dir. 'La decisió del tribunal és sorprenent per l'impacte que tindrà.'

Igual que Sotomayor, molta gent queda força commocionada. Una única decisió ha deixat dècades de llei d’asil en el limbo i això suposa un important revés per a la reforma de la immigració. Per descomptat, els tribunals segurament continuaran lluitant contra la sentència, però, mentrestant, Trump té el màxim tribunal a favor del seu país.