Què significa la nova llei de l'avortament d'Alabama per a Roe V. Wade? Hi ha un propòsit per a això

Alex Wong / Getty Images Notícies / Getty Images

Què significa la nova llei de l'avortament d'Alabama per a Roe V. Wade? Hi ha un propòsit per a això

Per Chelsea Stewart, 16 de maig de 2019

Un altre dia, una altra restricció de l'avortament, aquesta vegada a Alabama, que el 15 de maig va aprovar una nova llei salvatge i restrictiva que prohibeix efectivament l'avortament en gairebé totes les circumstàncies. Amb la signatura del govern republicà Kay Ivey, l’estat té ara una de les lleis d’avortament més estrictes del país, cosa que podria fer-te preguntar: per a què significa la nova llei d’avortament d’Alabama Roe v. Wade? Això no és tranquil.



Es diu que la mesura, coneguda com la Llei de protecció de la vida humana, és un repte directe Roe v. Wade, la decisió de la Cort Suprema de 1973, referent sobre la protecció dels drets de l'avortament a nivell federal. La llei és una prohibició gairebé total de l'avortament, amb l'única excepció si hi ha un risc per a la mare per a la mare. També fa que sigui un delicte que els metges facin o intentin avortar en qualsevol etapa de l’embaràs. En una declaració sobre la signatura del projecte de llei el 15 de maig, el governador Ivey el va anomenar un 'testament poderós dels Alabamians' creien profundament 'sobre la vida. Excepte una impugnació legal, la llei entrarà en vigor en sis mesos.

La llei d'Alabama, mentre que és preocupant per si mateixa, també podria tenir importants implicacions en l'àmbit nacional. Sembla més que probable que la llei sigui impugnada, com ha estat el cas d’altres recents lleis anti-avortament, que probablement formin part del pla. Alguns defensors de l'anti-avortament esperen que les batalles legals per la legalitat de les lleis arribin al Tribunal Suprem, on esperen que la majoria conservadora del tribunal s'inverteixi Roe.

Com a conseqüència de la votació de la llei de dimarts, el tinent del govern d'Alabama, Will Ainsworth, va deixar clar en un comunicat el 9 de maig que l'estat té la intenció de desafiar finalment Roe. La declaració deia en part:

signes del zodíac al gener
És important que aprovem aquesta legislació sobre prohibició de l'avortament a tot l'estat i comencem un llarg esforç que s'havia de retreure directament Roe v. Wade. ... Ara que el president Donald Trump ha sobrealçat l'esforç de refer el sistema judicial judicial nomenant juristes conservadors que interpretaran estrictament la Constitució, em sento segur que la Cort Suprema nord-americana derrocarà Roe i que corregirà finalment el seu error de 46 anys. .
Alex Wong / Getty Images Notícies / Getty Images

En cas que això Roe anul·lada, és probable que la llei torni a la manera que era abans de la llei de referència: és a dir, una parcel·la de diferents lleis sobre l'avortament a tot el país, ja que es deixa que els estats decideixin ells mateixos si permeten o no l'avortament i en quines circumstàncies. Alguns estats, com Nova York, ja treballen per incloure la cura de l'avortament a les seves lleis estatals, cosa que significa que la gent d'aquests estats no veuria cap canvi. D'altres estats, però, han establert lleis 'desencadenants' que prohibirien automàticament l'avortament en absència de Roe

'Els experts calculen que aproximadament la meitat dels estats prohibirien immediatament l'avortament, el que significa que les dones d'aquests estats haurien de viatjar a estats' refugiats ',' Carole Joffe, investigadora de la promoció de nous estàndards en salut reproductiva (ANSIRH) i professora emerita en Davis, diu a Elite Daily a través de correu electrònic. Segons el dipòsit de drets de reproducció de l’Institut Guttmacher, a l’1 de maig de 18 estats tenen lleis que podrien ser utilitzades per restringir l’avortament si Roe ja no era vàlida. Però fins i tot això podria resultar arriscat. Geòrgia, per exemple, recentment va aprovar un projecte de llei que prohibia l'avortament després que es detectés un batec cardíac fetal, generalment al voltant de sis setmanes d'embaràs, abans que moltes persones fins i tot sabessin que estan embarassades, en virtut del qual les persones que viatgen a altres estats per rebre l'avortament poden enfrontar-se a processats.

Tanmateix, Joffe creu que, fins i tot si l'avortament arriba al Tribunal Suprem, probablement trigarà algun temps. Ella diu a Elite Daily que el Tribunal Suprem probablement no es prendrà càrrec Roe abans de les eleccions del 2020 perquè es podria produir una incògnita, atès que les enquestes mostren de forma 'constant' que al voltant del 70% dels nord-americans volen que la decisió es mantingui al seu lloc. 'Capgiració Roe abans de les eleccions seria un desastre per als republicans ', diu, i afegeix,' Després d'això, no està tan clar '.

Els primers passos cap a una impugnació legal ja podrien estar en obres. La Unió Americana de Llibertats Civils (ACLU) d'Alabama va dir a Twitter després de la votació de dimarts que prendria mesures legals contra la mesura.

per què no vull casar-me

Mentrestant, també podeu fer alguna cosa, segons Joffe. ‘Vota! I animeu els altres a votar! ” ella diu. 'És crucial votar en les curses legislatives estatals, on hi ha la majoria de les accions antiavortistes'. També recomana donar suport als fons locals d’avortament, que poden ajudar les dones a obtenir l’ajuda que necessiten, des d’acudir a les clíniques fins a assistir amb els costos d’atenció a la infància.

Sembla que aquesta lluita acaba de començar. Estigueu atents.